Am 28. Februar 1986 fiel Olof Palme einem brutalen Attentat auf offener Straße im Zentrum Stockholms zum Opfer. Der Mord an Schwedens Ministerpräsidenten war ein einzigartiger Angriff auf die Demokratie. In einem Rechtsstaat wie Schweden hätte alles unternommen werden müssen, um dieses Verbrechen aufzuklären.
Es ist inakzeptabel, dass der Mord heute, vierzig Jahre später, noch immer ungeklärt ist, obwohl noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft wurden, um zu einer eindeutigen und endgültigen Lösung zu gelangen.
Die Mordermittlungen wurden im Jahr 2020 eingestellt, ohne dass Klarheit geschaffen worden war – ein totales Fiasko für Polizei und Staatsanwaltschaft.
Kein Hindernis hätte zugelassen werden dürfen, das der Aufklärung des Täters, möglicher Mittäter und ihrer Motive für die Ermordung Olof Palmes im Wege stand. Doch solche Hindernisse hat es die ganze Zeit gegeben – in Form strenger Geheimhaltung und umfassender Schweigepflichten, die Ermittlungsansätze blockierten, die auf eine politisch sensiblere Erklärung des Mordes hindeuteten als die These eines Einzeltäters.
Wie hätte die Wahrheit ans Licht kommen sollen, wenn den Ermittlern kein Zugang zu sämtlichem relevanten Material gewährt wurde? Wenn staatliche Behörden der Polizei die Einsicht in ihre Archive verweigerten und Beamte sich auf ihre Schweigepflicht beriefen?
Eine Spur, bei der die Ermittlungsarbeit auf diese Weise unmöglich gemacht wurde, betrifft Hinweise darauf, dass ziviles oder militärisches Sicherheits- oder Nachrichtendienstpersonal – unterstellt dem Säpo, dem militärischen Nachrichtendienst MUST oder der geheimen Stay-behind-Organisation – in das Attentat verwickelt gewesen sein könnte.
Hierzu gab es eine Reihe konkreter Hinweise und Ansätze, bei denen entweder keine polizeilichen Ermittlungen stattfanden oder diese durch Geheimhaltung behindert wurden.
Zu diesen ungeklärten Sachverhalten gehören unter anderem:
- •Dass am Mordabend in der Nähe des Tatorts eine geheime Säpo-Operation unter dem Decknamen Cosi fan tutte stattfand, über die die Mordermittler nicht informiert wurden
- •Dass Mitarbeiter des Säpo, auch auf höchster Ebene, den Ermittlern falsche Angaben über ihre Aktivitäten in der Mordnacht machten
- •Dass die streng geheime Säpo-Akte über Olof Palme aus dem Archiv verschwand und den Ermittlern nicht zugänglich gemacht wurde
- •Dass die Staatsanwaltschaft vom Militär keine eindeutige Auskunft über eine angebliche Übung zur Putschabwehr im Stockholmer Stadtzentrum am Mordabend bzw. in der Mordnacht erhielt
Dass die Ermittlungen zum Mord an einem Ministerpräsidenten auf diese Weise durch staatliche Behörden behindert wurden, ist selbstverständlich inakzeptabel. Deshalb ist ein kraftvoller Neubeginn erforderlich.
Um jedoch die Barriere aus Geheimhaltung und Schweigen zu durchbrechen, die selbst den Mordermittlern der Polizei den Einblick unmöglich gemacht hat, bedarf es außergewöhnlicher Befugnisse, über die frühere Untersuchungen nicht verfügten.
Die Untersuchungskommission, die der Reichstag in den 1990er-Jahren einsetzte, um die bis dahin geleistete Ermittlungsarbeit zu überprüfen, hatte ein begrenztes Mandat und war nicht operativ tätig. Sie erlebte eine mangelnde Kooperationsbereitschaft seitens des Säpo und konnte die Hindernisse in Form von Geheimhaltung und Schweigepflicht nicht überwinden.
Dennoch wies sie auf schwerwiegende Mängel hin, insbesondere auf unzureichend untersuchte Personenkreise und Motivlagen. Diese Mängel wurden nicht behoben und bestanden daher fort, als die Mordermittlungen im Jahr 2020 eingestellt wurden – und bestehen bis heute fort.
Es ist nun höchste Zeit, die Lücken in den Mordermittlungen zu schließen und Licht in die verdunkelten Räume zu bringen, die seit 40 Jahren der Einsicht entzogen sind.
Wir sind der Auffassung, dass eine Wahrheitskommission mit außergewöhnlich starkem Mandat erforderlich ist, eingesetzt von Regierung und Parlament. Eine solche Kommission sollte unabhängig arbeiten, doch eine wirksame Durchleuchtung dieser dunklen Räume ist unerlässlich.
Als Vorbild kann die sogenannte norwegische Lund-Kommission dienen, unter der Leitung des Juristen Ketil Lund. Sie wurde in den 1990er-Jahren vom Storting eingesetzt, um mutmaßlich illegale Abhör- und Überwachungsmaßnahmen der norwegischen Sicherheitspolizei zu untersuchen.
Dank ihres einzigartig starken Mandats gelang es der Kommission, Mauern aus Geheimhaltung, Schweigen und offenen Unwahrheiten zu durchbrechen. In Norwegen wurde die Arbeit der Lund-Kommission allgemein als eine reinigende Erfahrung angesehen, die das Land stärker machte – trotz oder vielleicht gerade wegen ihrer unbequemen Enthüllungen.
Eine ähnliche Kommission, mit dem Recht auf vollständige Einsicht in sämtliches archiviertes Material und mit der Möglichkeit, gerichtsförmige Vernehmungen unter Eid durchzuführen und Schweigepflichten aufzuheben, könnte eine Chance darstellen, uns einer Lösung oder zumindest einer Erklärung für das Attentat auf Olof Palme näherzubringen.
Auch die technischen Möglichkeiten haben sich erheblich verbessert, etwa durch KI und DNA-Analysen, was die Arbeitsmethoden effizienter machen kann.
Wenn nichts unternommen wird, riskieren wir, dass der Mord an dem Ministerpräsidenten unseres Landes künftig als ungeklärt beschrieben wird, mit einem unbekannten Täter sowie unbekannten Hintergründen und Motiven.
Ein solches Scheitern – mit dauerhaftem Zweifel an der Bereitschaft, wirklich jeden Stein umzudrehen – ist eines Rechtsstaates nicht würdig. Wir dürfen uns damit nicht zufriedengeben, solange es eine Möglichkeit gibt, die Lösung entlang bekannter, aber unzureichend geprüfter Spuren zu suchen.
Olof Palme ist der international profilierteste Politiker, den Schweden je hatte. Das gescheiterte Bemühen, seinen Mord aufzuklären, dient nicht dem Ansehen Schwedens in der Welt. Es ist der einzige Mord an einem politischen Führer in Europa in der modernen Zeit, der Gefahr läuft, ungelöst zu bleiben.
Wir sind fest davon überzeugt, dass eine vollständige Klärung aller Umstände rund um den Mord an Olof Palme Schweden stärken würde.
Wir fordern daher die schwedische Regierung und den Reichstag auf, eine starke Wahrheitskommission einzusetzen mit dem Auftrag, größtmögliche Klarheit über den Mord an dem Ministerpräsidenten des Landes zu schaffen.